英国导演伍迪艾伦
如果让伍迪艾伦去拍CLOSER（偷心）他最开始要先要做的几件事情必须是先把CLIVE OVEN换掉，NATALI PORTMAN留下不留下待定，估计得跟SCARLET JOHNSSON之间选择半天，谁可以胜出还很难说，JUDE LAW是会铁定留下，JULIA ROBERTS铁定要走人……
为什么拿这个电影说事儿？伍迪艾伦我觉得他不会去拍这样的一个故事，来回来去几对夫妇纠缠不休的感情戏并不是他喜欢拍的，他喜欢拍摄一对男女之间的故事，而且会把这故事弄的非常复杂。虽然说起来复杂但是实际上脉络很清晰，总体来说他的感情故事总是有莫名其妙的变化，不管男女主角谁总有一个会开始莫名其妙的开始一种奇怪的念头，然后无休止的纠缠。往往他的电影是非常直接的男性主义视角，片子里女性很少有机会赢得胜利，即使赢得胜利男性主角也会找足台阶下台。这部CLOSER里女主角PORTMAN之趾高气昂的走人，男主角输得一塌糊涂绝对不会出现在他的电影里。
到了MATCH POINT我不得不改变一些看法，这部电影里男主角实际上是在道德上输得一塌糊涂，虽然在生活中他赢得了一切。而且这一切仅仅是掷出骰子一般运气好获胜。而且对这个事件他没有罗嗦做出任何说明，最后就这样嘎然而止， 开篇说的那句话已经实现就不再罗嗦。这样的叙事在他之前的电影里也不多见。
最不靠谱的评论是说伍迪艾伦要靠这部电影拍出他自己的妥斯妥耶夫斯基 的巨作。伍迪艾伦需要这样的一部现实主义“巨作”么？虽然这部电影并不是他惯常拍的喜剧，应该说是一部叙事正剧，如果按照现实主义巨作去拍伍迪艾伦跑去伦敦拍这个片子？他在美国完全可以找到拍出一部庞然大物的投资。伍迪艾伦得了奖连奥斯卡都不参加，他需要一部伟大的作品永载史册？何况他的作品有好几部已经永载史册了。暂且不说伍迪艾伦一贯的讽刺喜剧风格与喋喋不休令人厌烦的批判现实主义之间有多大鸿沟，就算他要拍这么个如今不但不讨好批评界也让观众生厌的东西他自己会不会考虑一番？
伍迪从MATCHPOINT开始连续三部电影都在英国拍摄，从HOLLYWOOD ENDING的结尾他说他要去法国参加颁奖，结果第二年他就真的第一次参加了嘎纳电影节。伍迪可能真的对好莱坞有点够了，去英国做一位英国导演就不再显得那么奇怪。不过他并不是那么彻底，他用了美国年轻漂亮性感的演员做主角，这很直接的让我联想到CLOSER这部戏。用了SCARLET并不是很成功，这部电影里低于电影水品的就是她的表演。看到猜火车里的SPUD做了一位警探让我高兴得不得了，他还是操着很浓的口音，不过严肃正经了很多，之前他总是演一些地痞一类的角色。BEND IT LIKE BECKHAM里那位次要演员足球教练在电影里做第一主角，也表现得不错。
最后说一下，这部电影我并不是很喜欢，但也不讨厌，伍迪艾伦既然成了英国导演就不妨做点改变，他下一部电影碟片估计也该出来了。这几天可以去找找。
